•批准文件L1A和L2A的2013年新版本
•批准文件L1B和L2B 2010版本的修订
•2013年新版本的国内建筑服务合规指南
•2013年新版《非住宅建筑设备合规指南》
2014年4月，随着期待已久的新L部分法规的出台，L部分要求我们评估照明能源效率的方式发生了变化。以前，这是一个相对简单的情况下，在功效限度内工作，要么是光源本身的功效，在住宅的情况下，或在非住宅设施的光源+灯具的组合。
当时照明设计界的主要抱怨是L部分没有考虑到如何使用照明装置。如果允许照明整夜燃烧，或者当房间无人居住时，照明装置的效率有多高重要吗?
最新的L部法规将这一论点纳入了讨论范围。他们处理住房的方式没有多大改变;在规划开关的方式上有一个改变，那就是在单一的开关线路上需要更少的灯具配件——因此，这意味着居民可能更喜欢关闭他们的房间照明，至少。这里的问题是，只有一种情况下，这种方法真的有效，这是许多家庭照明设计依赖筒灯的危险状态的后果，在那里，真正的答案不是走在设计路线的第一个位置。
L部分在处理非住宅建筑使用光的想法上更有创意。第一次向视察员提供了另一种评估方法。这种新方法非常规范，但它在照明设计方法上为设计师/建筑用户提供了更大的灵活性。这种替代方法被称为照明能量数值指示器(LENI)，这可能是一个缩写太远了。但首先，让我们看看最初的评估方法发生了什么。
住宅的照明是基于光源的效率数据(灯流明/电路瓦特)，因此可以将高效的灯具安装到极其低效的灯罩中。当然，在使用的固定装置类型方面，国内环境是不可控的，所以不能有更多的期望。非住宅环境非常不同，其效能要求是灯具流明/电路瓦特。因此，效率低下的灯具不受欢迎，这是好消息，但它也带来了另一种风险;在追求更好的使用效率的过程中，视觉环境可能会受到严重影响。这就是LENI的作用所在。
LENI是根据每平方米楼面面积的能源消耗(千瓦时)计算的照明目标能源数字。考虑到灯具和光源技术的当前状态，使整个LENI指标黯然失色的是一个关于节能照明设计的假设。粗略地说，它得到了类似60lm/W的功效数字，这是上述方法的起点。很明显，他们不是随便乱扔的。但是，正如我们上面所说的，这不是一个特别慷慨的数字，可能需要一些非常仔细的灯具设计和方案规划，以获得这种效能工作在一种友好的方式。不可避免的是，照明行业正试图提高其光源的光输出，包括荧光灯和LED模组，坦率地说，一些被提出的数字是相当吓人的(目前对T5荧光灯的预期是100lm/W左右;制造商说的是这个数字的两倍。类似的情况也适用于LED开发。这条路通向灾难和混乱。)
所以LENI需要三个可量化的信息;照明装置的安装电气负荷，装置使用的小时数和房间的大小。然后介绍了可以进一步影响计算LENI度量的许多因素。这些包括占用控制、日光连接和“持续照度监测”的可用性。这些机制中的每一个都可以帮助减少照明装置的实际能耗，因为LENI只是参考了一个“典型的安装”基准图，所以有可能使用效率较低的灯具，但通过引入有效的照度控制来维持LENI友好的评估。这是在说，控制至少和节能能源一样重要。
在上一段中，我们忽略了危险的部分;“安装将被使用的小时数”。请记住，L部是《建筑物规例》的一部分，因此具有法律效力。因此，当设计指标需要一个时间度量时，规划者需要确定他们的参数，因为规划审批是这个问题的背后。L部分以另一种方式得到了加强。在建筑设计中出现了一系列(L部分)设计失败之后，现在要求对建筑性能进行测试和监控，以确保实际性能与设2022年亚洲世界杯预选赛直播计数字相匹配。现在，如果能源消耗远远高于计划，或者照明控制最终没有那么有效，这将变得非常有趣。谁将是所有这一切的最终仲裁者——谁将决定恶劣的天气和夏季日照不足不构成违反条例?