传统上，房子的居住者将背景通风与开合窗扇和门结合起来，以微调空气质量。让“新鲜空气”进来或让“冷空气”出去，在大多数人控制空间的方式中是如此根深蒂固，几乎是本能的——这使得转向不那么直观的控制通风形式的前景既困难又充满情感。
但事实仍然是，在老房子中，空间供暖损失的能量中约有20%是通过通风损失的;在更现代化、隔热良好的房屋中，通过其他方式损失的热量较少，这一比例上升到35%以上。这种热量的损失是通过门窗的打开发生的，但也可以通过窗、门周围的缝隙和服务设施的渗透、空气砖和烟囱烟道等提供的长期不受控制的通风。如果要显著降低热损失率，就必须引入其他通风机制。
理想的解决方案是，通过消除通过建筑结构的空气过滤(气密性)来防止不受控的通风，同时以可控的方式提供必要的通风——“建筑严密，通风正确”。通过控制吸入和排出空气的数量，可以严格控制加热空气所消耗的能量。
气密性标准
•建筑法规2006标准是10米3./人力资源/米2
EST“良好做法”的透气性为5米3./人力资源/米2“最佳实践”是3米3./人力资源/米2
•被动式建筑标准是1米3./人力资源/米2
通风标准
•建议整个住宅的常规通风率0．5而且1．5每小时换气量(ac/h)
•Passivehaus建议0.3 ac /小时
通风设计
设计策略包括:
•抽气通风“潮湿”的房间，如厨房、浴室、厕所和杂物间。
•整个建筑通风用新鲜空气代替了空气。
•清洗通风在整个房子里清除堆积的污染物。这种通风通常是通过打开窗户来提供的。
系统类型
通过通风损失的热量在建筑物的总能耗中占很大比例，减少热量损失的措施应该成为节能翻新的重要组成部分。
选择一个合适的通风系统是很困难的，因为需要在能源效率、居住者的教育/行为和成本之间取得平衡。
在确保了高水平的气密性和简单的能源效率方面，显然的路线将是选择一个MVHR系统，从提取的空气中回收大部分热量-但这种系统的成功实施，因为它依赖于居住者的纪律程度，将必须仔细考虑，以及所涉及的资本成本。
其他系统的要求较低:被动堆叠系统是最简单的，几乎不需要居住者的干预，但这应该与其不足和过度通风的能力相平衡;机械系统将提供更多的控制湿度水平，但将需要更高的用户干预程度。这两个系统都不能从抽出的空气中回收热量。
被动堆叠通风(PSV)
这种形式的通风是基于“堆栈效应”，即热空气在空间内自然上升，并被低层的冷空气所取代。
通风口位于需要新鲜空气的房间，以取代潮湿或有异味的空气，如浴室和厨房。暖湿的空气通过管道进入屋脊或屋脊上方的出风口。在不太密闭性的建筑中，通过位于“干燥房间”的背景通风设备(通常是窗框中的滴流式通风设备)和建筑结构吸入的新鲜空气取代了暖空气。
埃因霍温增强:
湿度控制媒体
在典型的一天中，一个简单的PSV系统将提供足够的抽气，足以控制湿度(大约与机械风扇相同)，但湿度峰值很可能出现。这些峰值可以通过安装湿度敏感的出口来弥补，在潮湿的条件下增加空气流量。
机械强化(“辅助PSV”)
PSV系统在很大程度上依赖于外部风条件，使用“文丘里效应”来产生吸力。当风速较低和夏季温差较低时，这种依赖性往往会导致通风不良。这种情况在达到高气密性的地方尤其严重。为了使PSV在高效机房中充分发挥作用(EST“最佳实践”)，有必要引入连续运行(滴流)或仅在需要时增加抽提。
